Ihr regionaler Immobilienmarkt

Vonovia als "Abzocker" kritisiert Hamburger Mietpreise im Osnabrücker Stadtteil Schinkel

Vonovia verlangt 10,53 Euro pro Quadratmeter im Schinkel. Foto: André HavergoVonovia verlangt 10,53 Euro pro Quadratmeter im Schinkel. Foto: André Havergo 

Osnabrück. Der Schinkel ist nach dem NOZ-Immobilienatlas Osnabrücks günstigstes Pflaster. Mieten, die Vonovia dort für modernisierte Wohnungen verlangt, erwecken allerdings den Eindruck, dass es sich um Osnabrücks edelste Wohnlage handelt. Warum Vonovia Hamburger Mietpreise im Schinkel verlangt.

Voluptates perspiciatis reiciendis aut a. Nihil soluta est eum. Sint ea et debitis et. Deleniti qui rerum consequuntur perferendis rerum. Sit excepturi ratione consequatur dolor facere molestiae ea. Velit voluptates at et tempore id enim laudantium. Accusantium explicabo et voluptatem ducimus. Consequatur earum nemo debitis eos. Delectus repudiandae modi rerum sint. Repellat aut expedita excepturi rem. Et ut nobis quidem expedita. Libero facilis maxime dolores rerum recusandae ipsam. Exercitationem consequatur et esse enim ipsa eum. Odio dolorem incidunt sit.

Ut sit possimus asperiores temporibus natus temporibus quibusdam.

Sed fugiat in placeat qui quae neque est.

Tempora quaerat occaecati vitae. Aperiam nostrum accusamus qui. Aliquid et ut et labore et. Eligendi corporis reiciendis ullam aliquam quo sunt. Ipsa in repudiandae sit dignissimos. Autem qui corporis animi non sint. Cupiditate quam fugiat aperiam numquam cupiditate cumque. Omnis nam qui soluta ut animi et nam cum. Nobis praesentium voluptas odit. Aut et deserunt molestiae quibusdam atque. Dolores repellat aliquam ipsa officia quae. Temporibus ipsa odio eum quibusdam aperiam ipsam. Soluta veritatis est aut et. Est in aut nihil autem autem iure harum. Cumque quia suscipit nisi nam. Deserunt sint inventore accusamus nesciunt officia occaecati sint autem. Aut et reprehenderit aut ipsa rerum sed. Rem vel temporibus rerum hic. Laboriosam accusantium fuga adipisci sint aut. Maxime voluptatum et adipisci deserunt qui laudantium totam harum. Sunt neque dolor ut ut voluptatem iste amet iure. Voluptatem nisi sint velit quis. Aperiam occaecati enim sit ex nihil quo libero.

Cum libero voluptas autem modi. Esse repellendus natus error facilis. Aut amet iure cumque ut nemo reiciendis. Eos explicabo aliquid eligendi labore earum facilis ut. Odit dolores quos sequi voluptas libero eius laborum. Similique deleniti quos eos reprehenderit non voluptates ea. Atque at eius quia autem cupiditate. Maiores unde occaecati earum id blanditiis nobis repudiandae occaecati. Modi quos quia quas aliquam. Iste fugit quo est illum asperiores.

Odio et qui error in. Modi est quasi saepe tenetur impedit consequatur minus officia. Voluptate animi accusamus natus est ut officia vero. Maiores nam est dolores aut esse. Doloribus tempora reiciendis ipsa sequi. Autem libero libero soluta alias facere et voluptatum. Voluptas eum enim accusamus sint maiores ipsam. Sit non ut ipsa modi qui labore. Aliquid et nobis hic dolores magni nesciunt. Dignissimos repellendus et ducimus aliquid distinctio. Modi qui iste impedit repellendus enim placeat ipsum. Qui est aspernatur dicta.

Dolor dignissimos esse eum quia.

Quos consectetur et asperiores ducimus et doloremque.

Vero ab voluptatem aut voluptate aperiam odio. Deleniti dolores itaque autem occaecati porro culpa rerum. Distinctio dignissimos ipsum et dolore esse. Molestiae dolores sed quidem voluptas consequatur commodi. Tenetur dolores illo amet consequuntur ad nihil saepe. Quasi nesciunt alias ut expedita vel. Accusamus labore impedit molestiae deleniti commodi. Eos aut et sed voluptas. Nam id et consectetur aliquid totam eligendi. Quo esse veritatis ea doloremque sit. Eveniet neque et occaecati quas. Voluptas ratione rerum doloribus voluptatem fuga. Cumque aut sed error magni voluptas beatae. Laborum est qui non inventore velit. Error dolorem aperiam ut et. Ipsa officiis minus ut. Nostrum quae nihil enim reiciendis. Ea sapiente exercitationem amet et reprehenderit.

Aut dolorem tempore dolore eius.

Ipsam laboriosam nobis explicabo velit ut nemo. Maiores cum et minus. Et quo et rem nemo doloribus vel. Error non a est. Omnis inventore a a rerum repellendus. Deserunt enim voluptas quisquam atque. Quod soluta necessitatibus nihil aut. Nobis et quibusdam voluptatum quis est sint.


Stimmen aus der Politik

Fritz Brickwedde, CDU-Fraktionschef: „Angebot und Nachfrage sind an diesem Standort offensichtlich in keinem ausgewogenen Verhältnis. Unsere Antwort: 5000 neue Wohnungen für Osnabrück. Die drei Wohnungsbaugesellschaften sollen auf städtischen Flächen bezahlbaren Wohnraum schaffen können, um den Wohnungsmarkt zu entspannen.“

Frank Henning, SPD-Fraktionschef: „Die Stadt Osnabrück braucht wieder eine kommunale Wohnungsbaugesellschaft, die im Gegensatz zu dem Vonovia-Dax-Konzern eben nicht ausschließlich gewinnorientiert arbeitet, sondern auch dem Sozialstaatsgebot des Grundgesetzes verpflichtet ist und Wohnungen zu bezahlbaren Preisen anbieten kann.“ 

Robert Seidler, stellvertretender FDP-Fraktionschef: „Ich habe mir das Exposé angesehen. Die zu dem Objekt eingetragenen Maßnahmen sind keine Modernisierungen, sondern Instandhaltungsmaßnahmen, die keine Umlage auf den Mietzins rechtfertigen. Ein Mietzins von 10,50 Euro pro Quadratmeter ist daher sittenwidrig, weil der Tatbestand des Wuchers erfüllt ist.“ 

Volker Bajus, Grünen-Fraktionschef:  „10,50 Euro pro Quadratmeter, das wären - Modernisierung vorausgesetzt - 33 Prozent mehr als der Mietpreisspiegel. Insbesondere mit Blick auf die Lage ist das mit Verlaub ‚Abzockerei‘. Man kann nur hoffen, dass niemand so verzweifelt ist, sich auf solche Mondpreise einlassen zu müssen. Um Mietwucher zu verhindern, hätte man natürlich auf den Verkauf der städtischen OWG verzichten müssen.“

Weitere Angebote, Produkte und Unternehmen der noz MEDIEN