Nach dem Brexit-Schock Die Schotten greifen erneut nach der Unabhängigkeit

Von dpa

Meine Nachrichten

Um das Thema Politik Ihren Nachrichten hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden oder registrieren.

Weil sich die Mehrheit der Schotten gegen den Brexit ausgesprochen hat, strebt die schottische Regierungschefin Nicola Sturgeon ein neues Unabhängigkeitsvotum an. Foto: dpaWeil sich die Mehrheit der Schotten gegen den Brexit ausgesprochen hat, strebt die schottische Regierungschefin Nicola Sturgeon ein neues Unabhängigkeitsvotum an. Foto: dpa

Edinburgh/London. Keine zwei Jahre ist es her, dass Großbritannien erleichtert aufatmete: „Die Schotten bleiben bei uns.“ Das Kunstwort Brexit kannte damals noch keiner. Nun aber ist der EU-Austritt beschlossen – aber die Schotten wollen nicht mitziehen.

Keine zwei Jahre ist es her, dass Großbritannien erleichtert aufatmete: „Die Schotten bleiben bei uns.“ Das Kunstwort Brexit kannte damals noch keiner. Das EU-Referendum war zwar angekündigt, aber weit, weit weg. Jetzt haben die Briten der EU den Laufpass gegeben und damit ganz Europa, aber vor allem sich selbst in gewaltige Schwierigkeiten gebracht. Weit oben auf der Liste der Probleme: Die Schotten sind sauer – und bereiten erneut die Trennung vom Vereinigten Königreich vor. Diesmal könnte es klappen.

Europa-Freunde in der Mehrheit

Die Zahlen sind deutlich: 62 Prozent der Wähler im nördlichen Landesteil Großbritanniens haben beim EU-Referendum pro Europa gestimmt, in jedem einzelnen der 32 schottischen Wahlkreise waren die Europa-Freunde in der Mehrheit. Bleiben sie im Vereinigten Königreich, müssten sie die Union aller Voraussicht nach trotzdem verlassen, denn 52 Prozent der Briten stimmten pro Brexit. „Demokratisch inakzeptabel“, nennt Nicola Sturgeon das, und steht dabei zwischen zwei Fahnen: der europäischen und der schottischen. Mit ihrer Kurzhaarfrisur und den einfarbigen Blazern erinnert die schottische Regierungschefin nicht nur die Deutschen an Angela Merkel, im Auftreten ist sie meist resoluter als die Kanzlerin. Ihr Kabinett sei sich einig, sagt sie einen Tag später: Schottland werde selbst mit der EU sprechen, um die schlimmsten Folgen des Brexit-Votums aufzufangen. Und schon mal die rechtlichen Vorbereitungen treffen für ein zweites Unabhängigkeits-Referendum.

Gute Karten für die SNP

Hinter vorgehaltener Hand hatten schottische Abgeordnete in London verraten, die Nationalpartei SNP wünsche sich ein klares Ja zur EU im Norden und ein klares Nein im Süden. So ist es gekommen. In einer zweiten Volksabstimmung hätte die SNP damit gute Karten. Schon 2014 lag das Unabhängigkeits-Lager in Umfragen zwischenzeitlich vorn. Was das Vereinigte Königreich schließlich vereinigt bleiben ließ: Viele Schotten stimmten gegen die Abspaltung, weil ihnen der Nationalismus und die Kleinstaaterei suspekt waren, die sie hinter der SNP-Kampagne witterten.

Stimmung wandelt sich

Doch genau dieser egozentrische Blick nach innen, der den Schotten nicht passte, bestimmte in den vergangenen Monaten das Brexit-Lager. Eine der größten Zeitungen im Norden, der sozialdemokratische „Daily Record“, schreibt am Wochenende, Sturgeon habe „kaum eine andere Wahl“, als ein erneutes Referendum auszurufen. 2014 hatte das Blatt eher für die Union mit England, Wales und Nordirland geworben. Jetzt steht im Leitartikel, das Brexit-Votum mache die Unabhängigkeit zur „positiven, weltoffenen Option“ für Schottland.

Liste von Enttäuschungen

Auch abgesehen vom Thema Brexit hat England die Schotten enttäuscht, nachdem sie 2014 sich für den Verbleib im Königreich entschieden hatten. Das große Versprechen nur Tage vor dem Referendum, den Schotten mehr Selbstbestimmung zu geben, verbandelte Premier David Cameron wenig später mit der Forderung nach einem englischen Parlament – und löste damit erst einmal zähe Debatten aus.

Im Norden fühlten sich viele veräppelt: Erst mit allen denkbaren Schmeicheleien umworben, dann fallengelassen, als die Aussicht auf Scheidung vom Tisch war. Der Geist der Unabhängigkeit war seitdem nie ganz zurückgekrochen in die Flasche, das Thema waberte weiter durch politische Debatten und Leitartikel.

London müsste seinen Segen geben

Natürlich gibt es viele Hürden: Die SNP hat seit Mai keine absolute Mehrheit mehr in Edinburgh und müsste parteifremde Parlamentarier überzeugen. Damit das Votum bindend wäre, müsste London seinen Segen geben. Und: 2014 konnte die SNP noch mit Schottlands Ölvorkommen argumentieren, die das Land finanzieren könnten. In Zeiten niedriger Ölpreise fiele das kaum ins Gewicht.

Abstimmung innerhalb von zwei Jahren?

Einen groben Zeitplan entwirft Sturgeon trotzdem schon mal. Wenn Großbritannien etwa in drei Monaten den Ausstiegs-Mechanismus in Gang setze, dann blieben bis zum EU-Austritt noch etwa zwei Jahre. Sollte es ein Referendum geben, dann in diesem Zeitraum.


Weitere Angebote, Produkte und Unternehmen der noz MEDIEN