Noz
Kontakt

·

Digitalabo

·

Shop

·

Tippspiel

Startseite

|

Deutschland & Welt

|

Politik

|

Reform: Führerschein künftig bei acht Punkten weg
Politik

Schrift
 Drucken  Versenden Empfehlen auf:      

Quelle: dpa 09. Februar 2012 17:16 Uhr

Zuletzt hat kommentiert:
Dummy_m_small
Alexander Hemesath Freitag, 10. Februar 2012 12:57 Uhr


Reform: Führerschein künftig bei acht Punkten weg

Berlin. Autofahrer könnten künftig schon mit acht Punkten in Flensburg den Führerschein verlieren, Vergehen sollen dafür aber auch mit weniger Punkten als bisher geahndet werden.

 
Bundesverkehrsminister Ramsauer will das Flensburger Punktesystem völlig umbauen. Foto: Bernd Settnik  Vergrößern

– Anzeige – Ihre Anzeige hier



Zuletzt kommentiert








Das sehen Reformpläne von Bundesverkehrsminister Peter Ramsauer (CSU) vor, der die Verkehrssünderdatei «einfacher, transparenter und handhabbarer» machen will. Das System sei «derart kompliziert geworden, dass niemand mehr richtig durchblickt», sagte er am Donnerstag. Verbände und Politik nannten die lange angekündigte Reform überfällig, meldeten aber auch Kritik an.

Die Neuregelung, deren Details Ramsauer Ende Februar vorstellen will, könnte 2013 in Kraft treten. Sie läuft im Kern darauf hinaus, dass es nur noch zwei nach Schwere des jeweiligen Vergehens gestaffelte Kategorien von einem Punkt und zwei Punkten gibt. Der Verlust des Führerscheins droht dann aber nicht mehr erst bei 18 Punkten, sondern schon bei acht Punkten. Weitere Änderung: Punkte sollen künftig schneller wieder aus der Kartei verschwinden, auch bei wenn neue Verkehrsverstöße hinzukommen.

«Bei Vergehen, bei denen es bisher bis zu drei Punkte gab, soll es künftig nur noch einen Punkt geben», sagte Ramsauer. Für schwerere Vergehen wie das Überfahren einer roten Ampel soll es zwei Punkte geben, wie aus einer Mitteilung der Unionsfraktion hervorgeht. Demnach soll es bei vier gesammelten Punkten eine «Ermahnung», bei sechs Punkten eine «Verwarnung» geben. Dass bei acht Punkten der Führerschein eingezogen wird, klinge drastisch, sagte Ramsauer. Dies relativiere sich aber, da das gesamte System «gestaucht» werde.

Bisher gibt es für Ordnungswidrigkeiten und Straftaten am Steuer je nach Schwere einen Punkt bis sieben Punkte in der Kartei, in der rund neun Millionen Bürger erfasst sind. Wie auch die «Bild»-Zeitung und die Zeitschrift «Autobild» berichten, sollen Einträge künftig jeweils einzeln für sich verjähren: Ein-Punkt-Delikte nach zwei Jahren und Zwei-Punkte-Delikte nach drei Jahren. Bislang bekommt seine Punkte nur gelöscht, wer sich innerhalb von zwei Jahre keiner weiteren Vergehen schuldig macht, sonst werden sie mitgeschleppt.

Der Vorsitzende der Gewerkschaft der Polizei, Bernhard Witthaut, kritisierte, mehr Verkehrssicherheit werde nicht dadurch erreicht, dass ein funktionierendes und in der Bevölkerung akzeptiertes System auf den Kopf gestellt werde. Sicherere Straßen bekomme man vor allem durch eine konsequente Überwachung der Regeln. «Das kann nur die Polizei, aber davon ist zu wenig da.»

Der Autoclub Europa kritisierte: «Ramsauer schüttet das Kind mit dem Bade aus.» Mit der radikalen Beschränkung auf ein zweigeteiltes Punktesystem verabschiede sich der Minister von einer differenzierten Bewertung einzelner Vergehen. Der Verkehrsclub Deutschland monierte, die Vereinfachung führe zu einer Begünstigung der Raserei. «Nach Ramsauers Vorschlag dürfen Autofahrer häufiger mit 60 km/h durch eine Tempo-30-Zone rasen, bevor der Führerschein entzogen wird.»

Der Autofahrerclub ADAC betonte dagegen, die Reform ziele darauf ab, «die Zahl der Einträge in Flensburg deutlich zu verringern» und das System zu vereinfachen. Bußgelder würden nicht erhöht, und der Führerschein werde auch nicht wesentlich früher entzogen als bisher. Das Telefonieren mit dem Handy am Steuer falle schwerer ins Gewicht, aber für andere Verstöße, die nicht die Verkehrssicherheit gefährdeten, wie die Einfahrt ohne Plakette in eine Umweltzone, gebe es keine Punkte mehr.

Die Union im Bundestag begrüßte das Vorhaben, das 2009 im schwarz- gelben Koalitionsvertrag vereinbart worden war. Die SPD mahnte, dass Alkoholsünder und Wiederholungssünder weiter hart bestraft werden müssten. Die Grünen kritisierten, der Wegfall der Punktestaffelung führe dazu, dass Verstöße mit hohem Gefährdungspotenzial für andere Verkehrsteilnehmer künftig geringer bewertet würden.
Lesen Sie auch ...

Höhere Buße für Handy-Telefonieren am Steuer
Bei der geplanten Reform des Bußgeldkatalogs für Autofahrer könnten nach einem Bericht der «Auto Bild» die Sanktionen fürs Handy-Telefonieren am Steuer... mehr

Streit um Stuttgart 21 droht wieder zu eskalieren
Der Konflikt um das Bahnprojekt Stuttgart 21 droht erneut zu eskalieren. Die Deutsche Bahn will trotz des Protests der grün-roten Landesregierung schon... mehr


 Mehr Politik

 
  Leserkommentare

 
Alexander Hemesath, Freitag, Februar 10 um 12:57 Uhr Nicht das System ändern, sondern die Kontrollen verstärken Was bringt ein geändertes System, wenn nicht genügend Polizisten da sind, die auch kontrollieren können. Ich habe mittlerweile seit 26 Jahren meinen Führerschein und bin bislang viermal in eine Kontrolle gekommen. Wenn ich mir keine Sorgen über eine Kontrolle machen muss, muss ich mir die ganzen Verkehrsregeln auch nicht merken.

 
juergen K., Donnerstag, Februar 9 um 23:36 Uhr Ist dem ADAC Verkehrssicherheit wichtig ? Der ADAC und Verkehrsminister Ramsauer ( CSU ) sollten
sich eher mit sinnvollen Möglichkeiten zur Verbesserung der Verkehrssicherheit befassen. Es gibt in Deutschland zu viele
Tote im Straßenverkehr. Und zu viele Verletzte, von denen viele
ihr Leben lang durch Verkehrsunfälle gezeichnet sind.

Das nur mit dem ADAC absprochene neue Punktesystem
scheint eher von Populismus gegenüber Vereinsmitgliedern
geprägt : Statt Verkehrssicherheit steht für den Automobilklub
und den " gehorsamen " CSU Minister der Erhalt des Führer-
scheins wohl an erster Stelle.

Zudem : Unser Parlament sollte sich von der ADAC-Lobby
keine Regelungen " aufdrücken " lassen. Der Automobilclub
ist mit Millionen Mitgliedern eine starke Macht . Dennoch gilt,
daß Ziele des Clubs nicht immer mit Vorstellungen in unserer
Gesellschaft übereinstimmen. Das sollte auch das Parlament
bedenken. Jürgen Kalähne

 
juergen K., Donnerstag, Februar 9 um 23:36 Uhr Ist dem ADAC Verkehrssicherheit wichtig ? Der ADAC und Verkehrsminister Ramsauer ( CSU ) sollten
sich eher mit sinnvollen Möglichkeiten zur Verbesserung der Verkehrssicherheit befassen. Es gibt in Deutschland zu viele
Tote im Straßenverkehr. Und zu viele Verletzte, von denen viele
ihr Leben lang durch Verkehrsunfälle gezeichnet sind.

Das nur mit dem ADAC absprochene neue Punktesystem
scheint eher von Populismus gegenüber Vereinsmitgliedern
geprägt : Statt Verkehrssicherheit steht für den Automobilklub
und den " gehorsamen " CSU Minister der Erhalt des Führer-
scheins wohl an erster Stelle.

Zudem : Unser Parlament sollte sich von der ADAC-Lobby
keine Regelungen " aufdrücken " lassen. Der Automobilclub
ist mit Millionen Mitgliedern eine starke Macht . Dennoch gilt,
daß Ziele des Clubs nicht immer mit Vorstellungen in unserer
Gesellschaft übereinstimmen. Das sollte auch das Parlament
bedenken. Jürgen Kalähne
 Mehr Kommentare ansehen (4)

Schreiben Sie einen Kommentar




Empfehlen auf:  Facebook  Twitter




 Zeitungstitel wählen  Schließen

Wählen Sie Ihren Zeitungstitel: