Noz
Kontakt

·

ePaper

·

Shop

·

Tippspiel

Startseite

|

Deutschland & Welt

|

Politik

|

Ermittlungen gegen Wulffs Ex-Sprecher Glaeseker
Politik

Schrift
 Drucken  Versenden Empfehlen auf:      

Quelle: dpa 19. Januar 2012 20:04 Uhr

Zuletzt hat kommentiert:
Dummy_m_small
Mister Fritz Freitag, 20. Januar 2012 09:52 Uhr

Bestechlicher Ex-Sprecher?

Ermittlungen gegen Wulffs Ex-Sprecher Glaeseker

Hannover/berlin. Gegen den früheren Bundespräsidenten- Sprecher Olaf Glaeseker wird wegen Korruptionsverdachts ermittelt. Die Staatsanwaltschaft durchsuchte bei einer Razzia Privaträume des 50-Jährigen.

 
 
Niedersachsens damaliger Ministerpräsident Christian Wulff unterhält sich im Landtag in Hannover mit dem damaligen Regierungssprecher Olaf Glaeseker. Foto: Holger Hollemann/Archiv  Vergrößern

– Anzeige – Ihre Anzeige hier



Zuletzt kommentiert







Zusammen mit Beamten des Landeskriminalamts verschafften sich die Fahnder auch Zugang zu Räumlichkeiten des Eventmanagers Manfred Schmidt, der zu Wulffs Zeit als niedersächsischer Ministerpräsident enge Kontakte zur Staatskanzlei in Hannover gehabt haben soll.

Durchsucht wurden nach Angaben der Staatsanwaltschaft Hannover Privaträume von Glaeseker in Wunstorf und Berlin sowie Geschäftsräume von Schmidt in Berlin. Zudem hätten Beamte bei Schmidt in der Schweiz Durchsuchungen durchgeführt. «Glaeseker ist zu Beginn der Durchsuchung in seinem Haus in Wunstorf gewesen», sagte ein Sprecher der Staatsanwaltschaft. Die Ermittler stellten Computerdateien und Dokumente sicher.

Glaeseker war auch Wulffs Sprecher als Regierungschef in Niedersachsen (2003 bis 2010) und galt als dessen engster Vertrauter. Ihm und Schmidt würden Bestechlichkeit beziehungsweise Bestechung vorgeworfen, hieß es.

«Es besteht aufgrund der Medienberichte und Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Hannover der Verdacht, dass Olaf Glaeseker in den Jahren 2007 bis 2009 im Rahmen seiner damaligen Dienstgeschäfte die Durchführung und Finanzierung der von Manfred Schmidt - oder von ihm beherrschter Gesellschaften - ausgerichteten Veranstaltungsreihe "Nord-Süd-Dialog" gefällig gefördert hat», erklärte die Behörde zur Begründung. Im Gegenzug soll Glaeseker mehrere kostenlose Urlaube in Feriendomizilen von Schmidt verbracht haben. Glaeseker selbst war für eine Stellungnahme nicht zu erreichen.

Beobachter hatten bereits im Dezember spekuliert, dass er wegen drohender Ermittlungen zu Gratisurlauben aus der Schusslinie genommen werden sollte. Die Staatsanwaltschaft prüfte, ob gegen den Ex-Journalisten ein Anfangsverdacht wegen Vorteilsnahme vorlag. Anders als bei den Anzeigen gegen Wulff startete sie ihre Ermittlungen auf eigene Initiative.

Wulff hatte sich damals nicht zu den Gründen für die Entlassung seines Sprechers geäußert. In einer Erklärung unmittelbar danach sagte er am 22. Dezember: «Ich bedauere, dass ich mich von meinem Sprecher Olaf Glaeseker trennen musste und danke ihm für seinen großartigen Einsatz an meiner Seite.»

Niedersachsens Finanzminister Hartmut Möllring (CDU) hatte in dieser Woche im Landtag gesagt, dass es nach seinem Wissen keine Finanzierung des Landes für die Sponsoren-Suche beim «Nord-Süd-Dialog» - einem privat organisierten Wirtschaftstreffen von Niedersachsen und Baden-Württemberg - gegeben hat. Am Donnerstag sagte Möllring, als Schirmherr des Treffens habe Wulff als damaliger Ministerpräsident aber mit Sicherheit dem ein oder anderen gesagt: «Das ist eine wichtige Sache, da sollten Sie sich beteiligen.»

Die wegen eines günstigen Kredits für Wulff in die Schlagzeilen geratene BW-Bank zählte zu den Sponsoren des Nord-Süd-Dialogs 2008. Das bestätigte ein Sprecher der Bank dem «Mannheimer Morgen» (Freitag). Demnach habe die zur baden-württembergischen Landesbank LBBW gehörende BW-Bank ihr Sponsoring «damals auch öffentlich gemacht».

Der Grünen-Fraktionschef in Niedersachsen, Stefan Wenzel, sprach mit Blick auf die Durchsuchungen am Donnerstag von einer «neuen Dimension der Verfehlungen in der Amtsführung des ehemaligen Ministerpräsidenten Wulff und der von ihm geführten Landesregierung». Der SPD-Fraktionschef im Landtag, Stefan Schostok, sagte: «Der Herr Bundespräsident muss jetzt beunruhigt sein wegen der Art und Weise, wie die Justiz seinen einstmals engsten Mitarbeiter ins Visier genommen hat.»

An diesem Freitag wird im Landtag von Hannover über die Einsetzung eines Untersuchungsausschusses in der Wulff-Affäre debattiert. Die Entscheidung fällt aber erst im Februar. Auch die Einschaltung des Staatsgerichtshofes steht zur Diskussion.

Wulff steht seit Mitte Dezember wegen eines günstigen Hauskredits, wegen Urlauben bei vermögenden Freunden und wegen seines Umgangs mit den Medien in der Kritik. Am Mittwoch hatten seine Anwälte 240 Seiten Medienanfragen und Antworten darauf ins Internet gestellt. Zuvor war dem Staatsoberhaupt mangelnde Transparenz vorgeworfen worden.

Die Münchner «Abendzeitung» machte einen weiteren Fall bekannt. Demnach hat sich Wulff einen Ausflug zum Deutschen Filmball 2010 in München vom Marmeladen-Konzern Zentis samt Übernachtung im Bayerischen Hof finanzieren lassen. Wulffs Anwalt Gernot Lehr bestätigte den Filmball-Besuch am Donnerstag auf Anfrage. Die Bezahlung der Übernachtung sei im Einklang mit den neuen Durchführungsregelungen zum niedersächsischen Ministergesetz gewesen.

Die Deutschen sind weiterhin geteilter Meinung, ob Wulff als Bundespräsident zurücktreten sollte. Im aktuellen ARD-«Deutschlandtrend» sprachen sich 46 Prozent für einen Rücktritt Wulffs aus. 45 Prozent meinen, dass er Bundespräsident bleiben solle.
Mehr zum Thema
 Mehr Politik

 
  Leserkommentare

 
Mister Fritz, vor 34 Tagen um 09:52 Uhr Ernst M. Sie tun mir leid.

 
Ernst M., vor 35 Tagen um 21:03 Uhr Wulff schreibt auch (Bücher), ohne zu denken Zitat: "Aber der Zweck heiligt in dieser Sache ja auch peinlichste Mittel" - Sie meinen jetzt den Wulff???

 
Hajo E., vor 35 Tagen um 21:00 Uhr 2 x peinlich... hebt sich aber nicht gegenseitig auf! Herr Glaeseker (G.) war seit vielen Jahren eng(st)er Vertrauter von C. Wulff (CW), zuerst als der Ministerpräsident (MP), später auch als der Bundespräsident (BP) war. Nun, nach der BP CW Hr. G. entlassen hatte, kam die Staatsanwaltschaft zu Gange, wobei Hr. G. nie eine Immunität hatte. Und die Staatsanwaltschaft bringt zweifelhaftes ans Licht, aus der Zeit, als CW MP war. Das ist die erste Peinlichkeit. Die zweite ist die, dass Hr. G. alleine bleibt, Herr BP CW wird ihn gar nicht mehr kennen.. siehe Petrus, der hat auch 3 verleugnet und dann bitter bereut!
Die mindestens 2 Peinlichkeiten heben sich nicht gegenseitig auf, sie potenzieren sich!
BP CW ist für mich schon lange eine persona non grata!
 Mehr Kommentare ansehen (5)

Schreiben Sie einen Kommentar




Empfehlen auf:  Facebook  Twitter

Thumbnail_0
Ich verkaufe hier eine Tonflasche mit Garantieverschluß für 5,- € Versand möglich für 4,50 € Telefon...
Thumbnail_0
Tiger - gute Laune pur! Anders braucht man den 4 Monate alten Kater gar nicht mehr beschreiben! Der kleine Kerl ist...
Thumbnail_0
Die kleine zierliche Nahla ist unsere Prinzessin! Sie einfach toll! Lieb, verschmust, menschenbezogen, aber auch...






 Zeitungstitel wählen  Schließen

Wählen Sie Ihren Zeitungstitel: