Wer im Internet Waren versteigert, muss im Streitfall beweisen, dass der Vertrag mit dem Ersteigerer auch tatsächlich zu Stande gekommen ist. Behauptet der vermeintliche Käufer, dass ein Fremder unrechtmäßig mit seinem Passwort an der Versteigerung teilgenommen habe, bekommt der Verkäufer nur dann sein Geld, wenn er diese Behauptung widerlegen kann.
sfe/bekr Lotte. Sportlich den Aufstieg zunächst verpasst – aber geht es über den grünen Tisch für die Sportfreunde Lotte in Fußball-Liga drei? Wenn es nach Manfred Wilke, Obmann der... mehr
Melle. Hans-A. Waldbach hat in den vergangenen Jahrzehnten so manches verunglückte Fahrzeug geborgen – vom tonnenschweren Sattelzug bis hin zum ausgebrannten Kleinwagen. Nach dem mehr
hp Osnabrück. Die 3. Liga 2012/13 ist komplett – und die Fans dürfen sich auf eine den Namen nach attraktive Klasse freuen: Zehn ehemalige Bundesligisten und nur zwei der ungeliebten... mehr
Osnabrück. Stunden der Entscheidung: Am Montag war die Trennung von den Stammspielern Jan Mauersberger und Kevin Kampl perfekt. An diesem Dienstag geht es sogar um die Existenz des VfL... mehr
Schwein 1 führte sieben Monate lang ein glückliches Leben auf dem Hof von Bauer Bernd Schulz in Brandenburg, bevor es mit einem Stromschlag betäubt und einem Stich in die Halsschlagader... mehr
Lotte. Als alles vorbei war, sanken die Lotter Spieler auf den Rasen. Einige vergruben ihre Gesichter hinter den Trikots, andere ließen den Tränen freien Lauf. Alle waren sie... mehr
München. Schockstarre in München - der Traum vom historischen Heim-Triumph in der Champions League ist jäh geplatzt. Trotz klarer Feldvorteile und hochkarätiger Chancen verlor der FC... mehr
Das geht aus einem Urteil
des OLG Naumburg hervor.
Wie der Anwalt-Suchservice
(Köln) berichtet, hatte
ein Mann im Internet einen
Audi A4 Avant versteigert.
Zum Preis von 15 500 Euro erhielt
ein Bieter den Zuschlag.
Als der Verkäufer sein Geld
haben wollte, weigerte sich
der vermeintliche Ersteigerer
zu zahlen. Er erklärte, er habe
gar nicht an der Auktion teilgenommen.
Ein Unbekannter müsse
sein Passwort geknackt und
unbefugt unter seinem Namen
mitgeboten haben. Der
Verkäufer wollte das nicht
gelten lassen. Er zog vor Gericht
und vertrat die Ansicht,
der Mann müsse zahlen, da er
nicht bewiesen habe, dass bei
der Versteigerung tatsächlich
ein Fremder unrechtmäßig
sein Passwort benutzt habe.
Das OLG Naumburg sah
das anders (AZ: 9 U 145/03).
Es sei bekannt, so die Richter,
dass die Nutzung des Internets mit Gefahren verbunden
sei, weil technisch die
Möglichkeit bestehe, auch
ein ordnungsgemäß geschütztes
Passwort auszuspähen
und rechtswidrig zu nutzen.
Der vermeintliche Ersteigerer
habe hier auch schlüssig
dargelegt, dass es bei der Auktion
zu einer missbräuchlichen
Nutzung seines Passwortes
gekommen sein konnte.
Daher, so das Gericht,
hätte der Verkäufer diese Behauptung
widerlegen und
nachweisen müssen, dass der
Mann, dessen Passwort verwendet
wurde, auch wirklich
sein Vertragspartner geworden
sei. Das habe er nicht
getan. Er könne deshalb
keine Zahlung verlangen.
23.05.2011
