Anspach und Denavarre leuchten vor allem die politischen und wirtschaftlichen Interessen aus, die letztlich zum Scheitern des verabschiedeten Kyoto-Protokolls führten. Europäische Interessen waren unvereinbar mit denen der USA, während die Entwicklungsländer als größte Opfer der globalen Klimaerwärmung zwischen allen Stühlen saßen. Die Dokumentation verdeutlicht auch die Einflussnahme jeglicher Interessengruppen, ob Umweltorganisationen oder Industrievertreter, mit denen die jeweiligen Ziele erreicht werden sollten. Eine ,,unglaubliche Manipulation auf allen Seiten". Schließlich geht es bei dem als heikel empfundenen Thema Umweltpolitik stets auch um viel Geld und Arbeitsplätze.

Dabei ist die Frage, ob der Treibhauseffekt tatsächlich auf CO₂-Emissionen zurückzuführen ist, gar nicht hundertprozentig geklärt. Die zweite Dokumentation ,,Eine etwas andere Wetterkunde" (21.35 Uhr) stellt sich völlig unbefangen Fragen der Klimageschichte. Dabei stellt Filmautorin Sophie Lepault die Klimatologie vor. Die noch junge, interdisziplinäre Wissenschaft stellt die vorgefassten Meinungen über den vermeintlich eindeutig auf der Hand liegenden Zusammenhang zwischen Massenindustrialisierung und globaler Erwärmung in Frage. Die wahren Zusammenhänge über den Zustand unseres immer noch blauen Planeten mit seinen ständig extremer erscheinenden Wetterkapriolen sind jedoch weitaus komplizierter, als es häufig dargestellt wird. Dieser Beitrag ist gerade wegen seiner entwaffnenden Unvoreingenommenheit geeignet, verhärtete Fronten im Klimastreit aufzubrechen.